都说君子一言驷马难追，不过这位地产界的大佬，一周之内却两易其词。先是改口称“买房子给儿子，买股票给孙子”，其后干脆爽约:“他想赌，我不应。谁赢谁输都是中国经济的悲剧。”虽然任大腕毁约，但这则对赌还是激发了网友的热烈讨论。挺吴还是挺任？都说如今富人不炒股，炒股无富人，跌跌不休的股市俨然已成穷人的乐园。所以，想必“高帅富”和“矮丑穷”心中会有不一样的答案。

　　各路“押注”:专家撑股市网民撑楼市

　　“我觉得在5年之内股市收益率要超过房地产。因为股市是有周期的，而且周期比较明显。”银河期货宏观经济研究员赵先卫认为，现在中国经济实际上处于短期快接近于底部的周期，可能市场信心暂时不太足，但后期整个股票市场上扬的空间还是有的。但反观房地产，它面临一个非常重要的问题，就是未来中国的人口结构。可能在未来的几年之内，中国的人口老龄化会慢慢表现出来，还有整个人口出生率可能会使开发商经常用到的“刚需”慢慢降下来。年轻人都会从父母手中继承房子，而不再需要买这么多房子。所以5年之内，股票市场的收益可能会大于房地产。

　　而网民的意见则更为多样，这一话题在新浪财经上已经吸引数千位网友热评。有意思的是，或许是股市伤了股民的心，与业内专家不同，更多网友支持任志强的观点。网友“地瓜小王子”表示，“支持任，虽然嘴巴刻毒，但忠言逆耳”。而网友“yzzcccc”则分析称，“股市不可预测，5年后就是在瞎蒙；房市有一定规律，5年后上涨可以预期。”

　　值得一提的是，即使是少部分认为股市更强的网民，也是以嘲讽的态度发言，如股民“hsjr_sy”笑称，“股市跌40％，楼市跌50％，股票收益当然超过房产”。

　　还有部分网友则认为吴晓求和任志强两人对赌只是为了博人眼球。“只是为了吸引公众眼球而已，因为股市房市都不咋的，卖不出去啊!那个市场都不能进，别说5年，5个月以后的事都说不清!”“什么都不买。房价，高高在上，集聚的泡沫迟早破裂；股市，绞肉机，没治。”

　　对于支持任志强的人来说，中国股市今后5年的不确定性和波动性，弄不好会出现辛苦5年又回到今天的结局。

　　挺任派:股市不确定性太大

　　挺任派认为，吴晓求的话有很多逻辑上的漏洞。吴晓求只说入市投资而没有说买什么股票，即便大盘上涨，一些个股偏要下跌，如果买错了股票，打赌也是输的。因此，吴晓求的话应该理解为大盘指数即买入上证50ETF或是沪深300ETF，这样才好比较。

　　过去5年，上证指数目前比5年前的最高点跌了三分之二，而全国房价比5年前大约涨了3倍。鉴往知来，相信房价涨幅仍然胜过股市大盘涨幅。

　　目前，股市持续低迷，估值已与国际成熟股市接轨，处在历史底部；房地产正经历最严厉调控，国内房价经过连续下跌后初现拐点。5年之内，中国经济会如何演变？5年后，中国股市能否再续新高？房价会不会高于现在？对普通投资者来说，看到未来5年的事情实在是有点力不从心。

　　两位大腕的对赌，让不少学者、网友参与其中。无论是吴晓求还是任志强，都各自有各自的拥护者。

　　挺吴派:房屋空置率很高

　　支持吴晓求的人认为，股市是有周期的，而且周期比较明显。现在中国经济处于短期快接近于底部的周期，可能市场信心暂时不太足，但后期整个股票市场上扬的空间还是有的。

　　反观房地产，它面临一个非常重要的问题，就是未来中国的人口结构。可能在未来的几年之内，中国的人口老龄化会慢慢表现出来，还有整个人口出生率可能会使开发商经常用到的“刚需”慢慢降下来。年轻人都会从父母手中继承房子，而不再需要买这么多房子。所以五年之内，股票市场的收益可能会大于房地产。

　　此外，房地产的土地使用权限问题，以及建筑设计寿命平均为20-30年等，任志强所说的“要把财富留给孙子，那么最好还是买房产”显得不是那么靠谱。

　　中国股市目前的状况是，虽然拥有非常肥沃的土壤，但缺乏好的环境与温度，土地还是很荒凉，但当前股市确实已经拥有投资价值，一些股票市盈率已经跌到4至5倍，有的甚至跌破净资产，如果有钱的话可以入市投资。