最近，穆迪、惠誉对中资公司的恶意评估报告，在资本市场上造成了极大的震动，导致相关公司股价大跌。不过，穆迪和惠誉对中资企业的“唱空”报告遭到了国内外投行以及相关中资企业的强烈反驳。一些机构甚至指出，穆迪等唱空中国资产是受利益驱使、欲图谋不轨。

　　事实上，国际投行并未因为评级公司针对中资企业的报告而失去自己独立的判断力，反而大幅增持中资股，即便是在外资投行对地方融资平台贷款的风险炒作得最凶的6、7月份，民生银行、招商银行等中资银行的H股还是获得了外资投行的增持。

　　最近，美国证券市场掀起的“猎杀”中国概念股的风潮，已从华尔街蔓延到中国香港市场。继7月11日，穆迪对在港上市的中资公司作出了不同类别的“红旗”预警后，7月18日惠誉以“血统论”抹黑中国企业的行动开始上演。

　　穆迪、惠誉对中资公司的恶意评估报告，在资本市场上造成了极大的震动，导致相关公司股价大跌。目前有投资者担忧这股“猎杀”中资概念股之风会席卷至A股市场。

　　那么，我们应该如何看待这股“做空”中国概念股风潮？中国企业又该如何应对防范呢？

　　穆迪“插旗”示险 惠誉“血统论”紧跟

　　这股猎杀中资概念股之风最先发端于成立于2010年6月28日的浑水公司。在过去一年时间，这家名不见经传的公司频频发布质疑报告，目标直指东方纸业、绿诺科技、中国高速频道、多元环球水务等4家在美国上市的中国概念股，使其股价应声大跌，甚至退市或摘牌。浑水因此名声大噪，成为唱衰中资概念股的先锋。

　　而作为国际三大评级机构之一的穆迪“插旗”示警，将这股猎杀中资概念股之风推向高潮，紧跟着惠誉抛出的“血统论”则起到推波助澜的作用。

　　7月11日晚间，国际三大评级机构之一的穆迪在美国发布了它的最新研究报告。在这份报告中，共有61家中资公司被授予“红旗”标示。被插上“红旗”数量越多，意味着该公司的投资风险越大。而穆迪对中国公司作出的“红旗”预警评级，主要从公司治理的弱点、不透明的业务模式、发展策略、盈利质量或现金流状况转差以及审计和财务报表令人关注五个方面为依据。

　　其中，获得红旗最多的中国公司分别是西部水泥、中国森林、永晖焦煤、旭光高新材料和恒鼎实业，其中西部水泥和中国森林被插红旗最多。此外，还包括龙湖地产、恒大地产、禹洲地产等25家地产公司。在穆迪发布预警报告后，上述公司股价应声大跌，最大日跌幅为14.13%。

　　继穆迪以“红旗模型”恶意刻板贬损中国企业后，全球另一大评级机构惠誉也随即跟进。据《华尔街日报》报道，7月18日，惠誉在一份评估35家中资企业的报告中，将使用中国会计准则、选用非“四大”审计师、在上交所上市以及所有权和董事会架构等五个方面作为这些公司的主要劣势指标。

　　惠誉的接棒唱空让本来止跌回升的中资概念股再陷泥潭，刚刚止跌回升的相关公司股价再次大幅下跌。